Arvydas Palepšaitis

Pirmasis apsilaikymas buvo prieš ( Kauno klinikos ) 1.5m dėl kojų nagų įaugimo ( konsultacija dėl nago išėmimo) . Tuo metu buvo minėta šiam gydytojui, atėjus į konsultaciją dėl pūlingų nagų, apie galimą tarpupirščių infekciją ( nes tai opi problema šeimoje ), bet gydytojas pasakė, kad viskas gerai, nors aiškiai matėsi, kad nebuvo gerai. Šiuo metų po 1.5metų atėjome su ta pačia problema ir žymiai didesne ( nemirtina, bet skaudama ) . Mergaitė dėl tarpupirčių ir pulingų nagų negali eiti net į mokyklą ar daryti fizinio. Gydytojas paklausė kodėl tik dabar sureagavau, na priežąstis esate Jūs! Paskutinio apsilankymo metu tvirtinote, kad problemos nėra ir aš išsigalvoju, taigi šio gydytojo ( A.Palepšaitis ) neįsiklausimas, privedė prie tokių pasekmių. Visgi daug dalykų nepasikeitė ir šiandienos vizite. Gydytojas Palepšaitis Arvydas vis mane tildė arba pertraukdavo vidurį sakinio, ir sakėsi kad tokio įrašo sistemoje nėra ir jis negalėjo nematyti tokios situacijos. Taip sutinku su tuo, nes įrašus ne aš pati darau, o daktaras kuris apžiūri pacientą, taigi jei jam tai atrodo nesvarbu jis neįtraukia to į sistemą. Taip pat suvokių, kad jo specializacija gali būti kita, taigi jei jūs nesispecializuojate šioje srityje, būtų malonu, kad nukreiptumėte pas kita specialistą, o ne savo alfa autoritetą demonstruotumete. Kaip suprantų, šios asmenybės tipas yra niekada neklystantis, net jei ir tai ne jo specializacija :D Visgi arogantiškas gydytojo pokalbis buvo labiau monologas su pasikandžiojimais. Parodžius gydytojui mergaitės kraujo tyrimus , jis pirmiausiai paklausė kodėl mes tyrimus darėrėmės Antėjos labaratorijose, vėliau sekė klausimas kodėl mergaitėi buvo atlikti ŽIV tyrimai , atsakiau nes aš pati esu ŽIV positive ( galvojau pasakysiu, kad žinotų kontekstą, savo darbe visada įvertinu ir kitus aspektus ) ir tada aiškiai jam nepatikom dar labiau. Pradėjo pateikti pavyzdžius, pritraukiant prie mano ligos, o vaikas šalia sėdi ir klausosi. Taigi vienas iš jo pavyzdžių ( su tam tikra tonacija ) "Jums reikia dermatologo, kad ištirtų kokia čia infekcija, na taigi žinote kaip AIDS ligos tyrimus darotes." Pradžia sakinio labai logiškai skambėjo, bet jau gydytojo sakinio užbaigimas mane šokiravo, girdint mano vaikui ( nesusipažinęs tinkamai su mano liga, apskritai nežinants bendros situacijos, ir beje ne aš atėjau į konsultacija ) pasakė, kad aš jau AIDS stadijoje. Beje gydytojau AIDS tai ne liga , o ŽIV ligos galutinė stadija FYI . Taip pat tokie klausimai kaip : "Kokios srities Jūs esate ekspertė? Gerai, kad man Jūsų paslaugų nereikės" ir "O Jūs gydotes nuo ŽIV? " "Jūsų lankymaisi pas gydytojus tokie padriki." Taigi mielas A.Palepšaiti, taip mes lakomes pas gydytojus, nes yra ir kitų spręstinų bėdų. Visiem visuose darbuose būna visko, tuo labiau kai kitur specializuojates. Kaip suprantų tai yra sovietinė karta, kur jis geriausiai žino net ir apie Jūsų gyvenimą, taip pat nepasakokit detalių, nes ir taip viskas aišku. Nereikia jokio konteksto, ir patylėkit nes jis Jums papasakos. :D Visgi iš sakinių kratinio ( personal VS generic) , pasiimta ir pasinaudota keleta patarimų už kuriuos Ačiū, bet kaip asmenybė + gydytojas - tikiuosi niekada nepateksiu ir atvirai manau Dr. Hous man labiau patiktų. Nors logiškas bendravimas būtų, o ne ALFA autoriteto rodymas.